А был ли взяточник?(Улюкаев)

ministr

Много говорится сейчас в Интернете и в прессе, про взяточника — министра. Вот оно как, замахнулся на святое, и взял деньги! А деньги не простые, а целых два миллиона, да в долларах. И нет экономического развития в стране, покуда сидят там алчные люди, как Улюкаев. А взяточник ли он? Я хочу написать в его защиту статью: Он министр, доктор экономических наук, государственный и политический деятель, 60 лет от роду. И был первым заместителем Центрального банка около девяти лет, и первый заместитель министра финансов в начале двухтысячных и почти три года Министр экономического развития. Всё хорошо, бизнес у жены, дети в норме, внуки и всё бы хорошо и что случилось, что он так опрометчиво погорел на взятках? А я не верю.. так скажем по Станиславскому. Человек проработал в правительстве, столько видел, столько знает, и пошёл в кафе получать взятку? Ну, это либо хорошая постановка или подстава по всем законам жанра. После заседания он берёт и едет за взяткой. Да просто его позвали уточнить кое-какой вопрос скорей всего, и решили отблагодарить хорошим сувениром, а на вопрос что там? Сказали, ну взгляните и всё увидите.. открыв сумку нельзя не запачкать руки своими отпечатками, да ещё испачкаться в краске, которую и подготовили умники и умницы. Всё — был человек, и нет человека! Неужели министр не знает всех тонкостей и знает, что «наши» из-под земли достанут? А вот что неугоден был и стал — это верно. Почему купили пакет акций без аукциона? Почему купили достояние России без разглашения и как-то втихаря? Одни вопросительные знаки и это мы думаем, что суд разберется, а вот я думаю, что если подставлять, так по-полной, и против фактов не попрёшь. Потому если человек честен, то его уберут, не мытьём, так катаньем!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *